电影三块广告牌正在热映中，很多网友看了这部电影觉得真的不错，口碑比获奖的水形物语感觉好些，这部三块广告牌讲述的是什么故事？三块广告牌电影结局告诉我们一个什么道理？一起来看看。
故事起源于一起奸杀案，米尔德雷德因为自己的女儿被杀害数月后仍没有从警方那里得到任何关于案件进展的消息，所以怀疑警察们消极怠工。为此，她租借了小镇城郊的三块广告牌，并在上面写上了以下三句话，矛头直指警察局长威洛比：
“惨遭奸杀”
“凶手仍未抓获”
“怎么回事，威洛比局长?”
看到这，原以为会是一部英勇的局长协助一位伤心的母亲抓获真凶的故事。但是，编剧却完完全全出乎了我的意料。
首先，广告牌上的主角威洛比局长身患癌症，在广告牌登出不久就因为害怕给家人带来痛苦而了解了自己的生命。
其次，米尔德雷德并不像一般失去女儿的母亲一般成日以泪洗面，见人就哭诉自己的痛苦，而是以绝对顽强的姿态，和各路看她不顺眼的人作斗争，她敢扎破敷衍她的牙医的手，殴打朝她车上扔罐头的儿子的同学，向警察局仍火瓶进行他们烧毁广告牌的报复(其实不是警察干的)...这是一位你从未想象过的强大的母亲，在她身上，你能看到中国人少有的坚强和自由，当然，她的执拗、冷漠也让人避而不急。
影片开放式的结局，更让涵义升华。电影最后没有结局，没有人知道凶手是谁，没有人知道最后米尔德里德和杰森有没有杀掉犯下另一起强奸案的强奸犯。
电影中处处透露着一种荒诞的无力感，你不能说该为这一切负责：警察、居民、米尔德和她身边的每个人都有各自的困境：他们自私、偏激、冷漠、暴躁，但他们的本质并不坏，只是这部电影太容易使我们联想起现实，想到现实世界中的罪与罚。
影片模糊了善与恶、受害与加害的边界，每一个剧中人物，都有立场、有情感、有行为的动因。母亲不放弃追查凶手，何尝不是因为她对女儿说的最后一句话是“希望你被奸杀”。而看似暴力、对少数族裔充满歧视的狄克森内心深处，同样潜藏着小心翼翼的脆弱与善良。剧情愈加推进，人物的对与错愈加变得暧昧不明，在其得到肯定、得到认可的同时，他/她也必然招致反对。这种暧昧不明既使剧中人物之间的关系不断变化，也使得观众对剧中人物的情感时刻在变化。
影片最终，母亲与警察达成了“和解”，两人打算共同去处决那名绝对犯过案的嫌疑犯。但这也不是一个确定的答案，两人打算“在路上”再做决定。影片至此戛然而止。安吉拉的案件如数月前一样没有答案，但三块广告牌竖立起来之后，事情正在发生变化。至于母亲与警察最终会做出一个什么样的决定，那将又是另一个故事了。
